
Kräv rättvisa handelsavtal
- Detaljer
- Senast uppdaterad onsdag, 14 september 2011 09:41

Fryst kycklinghals från Europa på middagsbordet i Senegal
I Senegal tvingades 7000 kycklinguppfödare stänga igen när frysta kycklingdelar från Europa svämmade över landets marknad. Det var kycklingavfall som halsar och vingar som inte var värda något på den europeiska marknaden. Istället för att slänga det exporterades delarna till Senegal och Kamerun, där det såldes till rekordlåga priser. Detta resulterade i att hela 70 procent av Senegals kycklinguppfödare konkurrerades ut.
Skriv på namninsamlingen för rättvisa handelsavtal!
Med tanke på lön, produktions- och transportkostnader kan man tycka att senegalesisk kyckling ändå borde ha varit billigare att köpa än det europeisk kycklingavfallet. Men så var det inte. Senegal hade efter påtryckningar från EU sänkt tullarna på importerad kyckling från 60 till 20 procent. Den europeiska kycklingen hade dessutom blivit uppfödd på subventionerad föda som också påverkade det rekordlåga priset. Dessutom hade varken Senegal eller Kamerun system för att hålla fryskedjan, så kycklingdelarna från EU var rena hälsofaran.
Efter flera intensiva kampanjer infördes 2005 ett förbud av import av kycklingar både i Senegal och Kamerun, så kallade importrestriktioner, och den lokala kycklingproduktionen har sedan återhämtat sig.
Tips på vad du kan göra!
Fler länder hotade av EU:s krav
Om EU:s nya förslag till handelsavtal, EPA, går igenom i nuvarande skick riskerar fler länder att hamna i liknande situation som Senegal. Namibia är ett av de länder där oron är stor för vad som kommer hända om EPA antas av regeringen.
Namibia använder sig av liknande importrestriktioner som Senegal införde 2005, men av vete och majs. Under den inhemska skördetiden stoppas import från andra länder för att säkra att bönderna kan sälja sin skörd till lokala producenter. Det gynnar både den inhemska produktionen och livsmedelssäkerheten.I EPA förhandlingarna som pågår just nu vill EU hindra Namibia från att fortsätta att använda importrestriktioner. Konsekvensen för namibiska bönder och producenter riskerar att bli att de slås ut, på samma sätt som de senegalesiska kycklingproducenterna. Och får EU som de vill i EPA-förhandlingarna är det inget den namibiska regeringen kan göra åt det.
Läs mer om Namibia
Visa EU var du står - kräv rättvisa handelsavtal!
Gå med i kampanjen! Du kan visa EU att du inte är nöjd med att dina skattepengar används till jordbrukssubventioner som slår ut afrikanska bönder och att driva igenom orättvisa handelsavtal som ger fördelar till Europa. Våra krav är att:
- EU först måste slopa sitt jordbruksstöd innan de begär att afrikanska länder ska öppna upp sina marknader.
- Afrikanska länder själva ska bestämma hur mycket de vill öppna sina marknader.
- EU inte kräver att utöka handelsavtalen att gälla fler sektorer.
Tips på vad du kan göra!
Skriv på namninsamlingen inför Stoppa EPA-dagen!
Läs mer om EPA
Ladda ned vår nya rapport om EPA:s påverkan på försörjning i Södra Afrika (på engelska)
