Debattartiklar
- Detaljer
- Publicerad torsdag, 19 augusti 2010 12:00
Majoritet av riksdagspartierna vill höja biståndsorganisationernas informationsbidrag. Det skriver Gabi Björnsson, Åsa Thomasson och Anna Nilsson.
Det har på sina håll debatterats i svenska medier om att Sida efter ett regeringsbeslut halverat informationsanslaget till enskilda bistånds- och frivilligorganisationer. Vi anser att beslutet inte bara leder till att debatten om det svenska biståndet försämras och hindrar en nödvändig diskussion om vad vi vill med svenskt utvecklingssamarbete. Enligt en enkätundersökning av kampanjen Global Rättvisa.NU får vi dessutom stöd av fem av sju riksdagspartier.
Vi måste komma bort ifrån den förenklade biståndsdebatten. Debattörer från alla politiska riktningar tenderar att fokusera antingen på om biståndsnivån ska vara en procent av bruttonationalinkomsten eller på förenklade idéer om kontrollsystem. Debatten om målen och innehållsfrågorna är nästan obefintlig. Ännu värre blir det om vi tittar på bloggar och kommentarer på nätet, där dominerar ofta grovt förenklade, och i värsta fall rent rasistiska, inlägg. Här har svenska politiker och medborgare ett ansvar att bli mer aktiva, kunniga och våga stå upp för internationell solidaritet.
Det som krävs för att långsiktigt och hållbart förändra levnadsvillkoren för fattiga människor är att utvecklingssamarbetet riktar in sig på orsakerna till fattigdom, inte på konsekvenserna av den. Brist på mat i magen, trygghet eller tak över huvudet måste sättas i samband med sociala orättvisor, diskriminering och förtryck, och det är där som långsiktiga förändringar måste ske. Det finns inga enkla svar. Allt utvecklingssamarbete är komplext och kräver bra analyser, rätt metoder och respekt för att de berörda människorna själva måste vara drivkrafterna bakom all förändring.
Vår del av världen är en del av problemet och måste vara en del av lösningen. Därför har folkrörelser och frivilligorganisationer i Sverige alltid spelat en viktig roll för att sprida information om sambanden mellan oss i Sverige och hur människor har det i andra delar av världen. Sverige satsar bara en mycket liten del av biståndsbudgeten på att sprida kunskap och debatt om utvecklingsfrågor. I år halverade regeringen dessutom budgeten för frivilligorganisationernas informationsarbete. I vår enkätundersökningen hänvisar Moderaterna till att de hellre vill satsa resurserna i fattiga länder än på information i Sverige. Det visar på en låg förståelse av sambanden mellan förändringar i Sverige/Europa och i länder i Syd.
För att målet med svenskt utvecklingssamarbete ska uppfyllas så måste förändringen börja här hemma. Den börjar med vad vi äter, vad vi köper, hur mycket energi vi använder, var vi hämtar vår kunskap om världen och hur vi påverkar vad våra politiker och statstjänstemän gör i internationella frågor. Hur viktiga reformer i Syd än är för att bekämpa fattigdomen, så är förändringar i Sverige och andra rika länder, både i vår livsstil ochi utrikespolitiken, ännu mer akuta för fattigdomsbekämpning globalt.
De rödgröna partierna och Centerpartiet svarade i enkätundersökningen att de vill återställa informationsanslaget i utvecklingssamarbetet till sin tidigare nivå. Socialdemokraterna lade till att de vill öka anslaget ytterligare och avskaffa det krav på egeninsats som finns i dag, med motiveringen att ”det behövs en mångfald aktörer och röster i utvecklingssamarbetet och folkrörelsernas informationsarbete är en del i den dialog och debatt som behövs”. Även Kristdemokraterna anger att de vill öka informationsbidraget.
Kampanjen GlobalRättvisa.NU samlar många organisationer ur miljö- och solidaritetsrörelsen som tack vare ett nära samarbete med organisationer i Syd kan bidra med unika perspektiv i den svenska debatten. Genom vårt informationsarbete gör människor från Syd sina röster hörda i Sverige. På så sätt får människor i Sverige och svenska politiker kännedom om hur Sveriges röst i EU:s handelspolitik påverkar en majsodlare i Namibia eller hur våra svenska pensionspengar investeras i oetiska gruvprojekt som förgiftar marken och vattnet för ursprungsfolk i Guatemala. Det finns en majoritet partier som vill låta oss fortsätta med detta arbete, oavsett vilka partier som bildar regering.
Vi uppmanar alla partier som nu har tagit ställning för en höjning av informationsanslaget att leva upp till detta efter valet. Särskilt uppmanar vi Kristdemokraterna och Centerpartiet att övertyga de andra Allianspartierna om vikten av att stödja ett aktivt informationsarbete och en levande debatt om utvecklingsfrågor, i synnerhet den som bygger på röster från de människor som i dag lever i fattigdom och utanförskap.
Gabi Björsson, kanslichef på Afrikagrupperna
Åsa Thomasson, verksamhetsledare för Latinamerikagrupperna
Anna Nilsson, informationsansvarig för Emmaus Stockholm