Debattartiklar
- Detaljer
- Publicerad onsdag, 18 april 2007 13:20
Utskottet menar att utvecklingen går i rätt riktning och föreslår avslag på motionerna. Det är fel slutsats. Dagens patentavtal hjälper inte en enda patient. Vi uppmanar därför riksdagens ledamöter att bifalla motionerna.
Inför dagens riksdagsdebatt ifrågasätter vi några av argumenten i näringsutskottets betänkande:
- TRIPS-avtalet ändrades för några år sedan för att möjliggöra för fattiga länder med stora folkhälsoproblem att importera billiga kopior av patentbelagda läkemedel. Det har dock visat sig att avtalet är så komplicerat att det i praktiken varit mycket svårt att använda sig av de nya möjligheterna.
- Sedan två år lyder även Indien under TRIPS-avtalet. När Brasilien och Indien med flera inte kan fortsätta producera och exportera billiga kopior utan att uppfylla en massa krångliga undantagskrav kommer tillgången på läkemedel i fattiga länder att minska drastiskt.
- Näringsutskottet ser överenskommelserna inom WTO som en framgång Men det är ingen framgång förrän vi ser att fattiga länder faktiskt kan importera läkemedel till rimliga priser och länder som Indien får tillstånd att tillverka och exportera läkemedelskopior med hjälp av tvångslicenser. Ännu har vi inte sett något sådant exempel.
- Näringsutskottet har rätt i att fler människor idag har tillgång till hiv-läkemedel, men de underlåter att nämna huvudorsaken, nämligen att Indien fritt kunnat tillverka billiga kopior och exportera dessa till andra fattiga länder.
Livsnödvändiga mediciner skall inte regleras i samma avtal som konstnärers upphovsrätt och varumärken som behöver skyddas från intrång. Det handlar om rätten till liv och behandling och är ytterst en fråga om rätten till hälsa och sjukvård. Vi uppmanar därför riksdagens ledamöter att ta ställning för en översyn av TRIPS idag.
Gabi Björsson kanslichef Afrikagrupperna
Bo Forsberg generalsekreterare Diakonia
Inger Björk generalsekreterare Forum Syd
PehrOlov Pehrson Läkare Utan Gränser