header-press

Debattartiklar

De senaste dagarna har det framkommit att samtliga nordiska turister som reser till Sydafrika i hemlighet registreras och blir en pinne i Saabs statistik över skandinaviska Sydafrikaresenärer.

Över 50 000 personer har sedan 2001 ovetande utgjort en inte helt oansenlig del av det motköpsprogram som skapades för att sälja Jas Gripen till Sydafrika 1999. Saab får enligt Dagens Nyheter tillgodoräkna sig totalt 218 miljoner dollar, det vill säga 30 500 kronor per turist, pengar som väntas komma Sydafrika till del.

Enligt Saab har den sydafrikanska regeringen godkänt detta som en del av Saabs utlovade motköp i samband med Jas-avtalet. Må så vara. Men är det etiskt försvarbart av Saab att göra tusentals nordiska semesterfirare, forskare, studenter och biståndsarbetare till en del av sin vapenaffär utan att deklarera det?

Bolaget påstår att de tillsammans med sin brittiska partner BAE Systems fram till november förra året har gjort 100 investeringar, till en kostnad av 2,8 miljarder dollar. Hur mycket av dessa investeringar består av turister som åker till Sydafrika utan minsta samröre med Saab? Endast 40 procent av dessa investeringar har enligt Dagens Nyheter hittills offentliggjorts.
- Varför denna brist på transparens undrar Gabi Björsson, kanslichef på Afrikagrupperna?

Saab själva säger att deras affärspartners kräver sekretess och svarar sina kritiker att de inte kan lägga sig i den interna debatten i Sydafrika. Nej, det är möjligt att de inte kan. Men som internationellt företag kan de öka sin öppenhet och kräva transparens vid affärsuppgörelser. All statlig verksamhet i Sverige är underställd etiska regler, krav på transparent redovisning och oberoende revision. Många företag ökar idag sin öppenhet, som ett sätt att minska risken för korruption och rykten om pengar under bordet. Detta borde Saab också göra.