Debattartiklar

Detaljer

Publicerad torsdag, 01 februari 2007 10:41

I augusti i år hölls den 16:e internationella hiv-/aidskonferensen i Toronto i Kanada. Med årets övergripande tema, Tid att leverera, var det meningen att förflytta fokus från löften till handling. Inför valet i september gav alliansens partier svar på vilka konkreta åtgärder de ville genomföra om alliansen vann valet. Nu har ni chansen!

Den ena åtgärden gällde TRIPS-avtalet och tillgången till bromsmediciner. TRIPS är det avtal inom världshandelsorganisationen, WTO som styr patentfrågor. Regelverket är till för att skydda företagens forskning och framställning av nya produkter och substanser. Men genom att företagen med patent får ensamrätt att sälja en medicin i 20 år, alltså monopol, drivs priserna upp till orimligt höga nivåer.

Trots att det idag finns bra mediciner är det bara en femtedel av alla behövande som har tillgång till dem. Som en konsekvens av detta dör varje dag över 8000 människor i aids och antalet hiv-positiva fortsätter att öka. Samtidigt innebär patentreglerna att priserna för den andra linjens bromsmediciner (nya mediciner med bland annat färre biverkningar) skjuter i höjden, vilket drastiskt minskar möjligheterna att distribuera dessa preparat. Det finns ett tillägg i TRIPS som ska göra det möjligt för fattiga länder att importera billiga mediciner om det finns ett stort behov av det. Problemet är att tillägget är så komplicerat att det inte fungerar i praktiken. Ännu har inget försök att kringgå patentreglerna lyckats.

En majoritet av alliansens partier hävdar att utvecklingsländernas behov av billiga bromsmediciner måste lösas. Tre av alliansen samarbetspartier har sagt sig vilja arbeta för ett förändrat TRIPS-avtal. Bara moderaterna hävdar något annat.

Det patentsystem som finns inom TRIPS är enligt Moderaterna nödvändigt för att driva läkemedelsutvecklingen framåt. Den långa framställningsprocessen som ligger bakom ett nytt läkemedel gör, enligt handelsminister Maria Borelius, att medicinpriserna måste vara höga. Enligt Borelius är höga medicinpriser en grundförutsättning för att läkemedelsföretag ska kunna satsa på ny forskning. ”Säger man att det är omoraliskt och fel stänger man också lådan för läkemedelsutveckling, för ingen kommer att ha råd att hålla på med det längre”, hävdar Borelius. De höga utvecklingskostnaderna är också industrins främsta argument till försvar för de mycket höga priser som företagen tar ut under de år deras mediciner åtnjuter patentskydd och slipper konkurrens från andra tillverkare.

Författaren Marcia Angell hävdar dock i sin bok ”The Truth About Drug Companies” att de stora amerikanska läkemedelsföretagen lägger ut 2,5 gånger mer pengar på marknadsföring och administration än vad de spenderar på forskning. Det finns även studier som visar, att åtminstone i USA, så uppgår läkemedelföretagens vinster till fler procent av omsättningen än vad som investeras i forskning och utveckling.

Det handlar alltså snarare om politiska värderingar än vad som i praktiken gynnar utveckling och forskning. Den globala kampen mot aids-pandemin skulle få en skjuts framåt om Moderaterna lyssnar till sina tre samarbetspartier och arbetar för ett förändrat TRIPS-avtal. En sådan konkret handling skulle visa på ett tydligt ställningstagande för ett handlingskraftigt utvecklingsarbete.

Gabi Björsson, Kanslichef, Afrikagrupperna